Качество – спорный вопрос во многих здравоохранительных организациях и медицинских лабораториях. Все говорят о качестве, но лишь немногие понимают качество в количественном выражении. В этой главе, мы начнём с общего представления о качестве.
Для мониторинга процесса аналитических испытаний использование SQC и анализа контрольных материалов обеспечивает эффективный метод, который применим в медицинских лабораториях. Однако все еще существует проблема того, как часто необходимо анализировать элементы контроля, т.е. частота SQC...
Мы выступаем за то, чтобы процедуры SQC были выбраны на основе качества, необходимого для предполагаемого использования теста, а также точности и смещений, наблюдаемых для метода. Со временем мы разработали множество инструментов для разработки QC – выбор процедур SQC, которые подходят д...
До сих пор мы избегали многих деталей статистических расчетов, чтобы сначала установить принципы SQC и дать руководство для интерпретации данных управления. Расчеты не сложны, но некоторые аналитики мало интересуются статистикой и возможными ошибками.
С точки зрения технолога, цели процедуры контроля «предупреждают меня, когда у метода есть проблема» и «не предупреждают меня, когда метод работает правильно». Они соответствуют ситуациям «реальной тревоги» и «ложной тревоги», которые являются характеристиками процедуры контроля качества...
Контроль качества контролирует качество, правильно? Это верно тогда и только тогда, когда реализуется правильная процедура SQC, и рутинная операция выполняется правильно при каждом анализе элементов контроля.
Слова «документация» и «учет» часто вызывают у людей неприятные чувства, поэтому давайте попробуем избавиться от них. Давайте подумаем об «истории», а не о документации.
Слишком часто первый ответ на ситуацию «неконтролируемого» состоит в том, чтобы повторить контроль или «попробовать еще раз». 1994 Q-Probe CAP, нацеленный на выявление исключений в отношении контроля качества, обнаружил, что большинство лабораторий просто повторно прогоняют элементы конт...
Одна из наших целей в описании «Многоуровнего контроля качества диаграммы Шухарта в клинической химии» заключалась в стандартизации интерпретации результатов контроля. Все лаборатории должны уметь делать правильный выбор: сообщать ли результаты испытаний пациентам или нет.
Многократный QC использует комбинацию критериев принятия решения или правил управления, чтобы решить, не является ли аналитический прогон неконтролируемым. В хорошо известной процедуре многократного контроля QC Вестгарда используются 5 различных правил управления, чтобы судить о приемлем...
В этой главе мы узнаем: как выполнять первичные вычисления для настройки контрольной карты, как построить график Леви-Дженнингса, как выделять контрольные значения и интерпретировать результаты.
Продуктом процесса лабораторных испытаний является число. В отличии от физического продукта, который можно проверить, вы не сможете, посмотрев на результат теста, сказать хорош он или плох. Например, 247 – как вы думаете, это норма для пациента?
